http://lit.lesbiru.com/ "ДАЙКИ ЧИТАЮТ" л е с б и й с к и й   л и т е р а т у р н ы й   п о р т а л

- на первую страницу -

Rambler's Top100

Опроекте
Классики
Современные авторы
Книжный базар
Пресса
-----------------
Журналы
Онлайн Библиотека
Наши авторы
ДайкИздат
Book Галлерея
-----------------
Новости
Чуть ранее
Связаться с нами
Форум
-----------------
Наши партнеры
Вдовья Контора
VolgaVolga
FtM Transgender
Ссылки
-----------------




Критики о сборнике "Короткая Лесбийская Проза". Уверяю тебя, мой любимый, нормально ориентированный читатель, эта книга и тебе покажется странной. ".  



 

Ты ведь был маленьким, уважаемый читатель, и помнишь - стоило на афише написать "Кроме детей до 16 лет", как зритель тут же ломился в кинотеатр. Подобная метаморфоза может произойти и с теми, кто раскрывает сборник "Короткая лесбийская проза", желая проникнуть в тайну однополой любви. Пикантная тема, что и говорить. Только, по крайней мере, три из шести текстов, скорее, вызывают недоумение, чем удовлетворяют интерес. Речь не о том, что они лишены специфических и эпатирующих откровений: с этим-то как раз все в порядке. Весьма, согласитесь, интимный процесс мочеиспускания превращается в групповую акцию (LES GUERILLERES, Моник Виттиг, 1962); жестокость сексуальных фантазий очаровывает не меньше, чем, скажем, своеобразный способ проявления любви к ближнему в "Жюстине" маркиза де Сада или "Романе" Владимира Сорокина (ЯЗЫК ТЕЛА., Кети Экер, 1993); инструкция по обретению новой любовницы по стилю очень напоминает метрополитеновские опусы: "Пассажиру запрещается: Пассажир имеет право:" - героиня, без сомнения, умна и расчетлива, однако начисто лишена обаяния (РИТУАЛ УХАЖИВАНИЯ ЗА ЖЕНШИНОЙ В БАРЕ (стиль 50-х) Меррил Маршум, 1982). Да это же не женщины, а монстры какие-то! 

Но все подобные претензии, словно вечные вопросы русской литературы, неминуемо зависнут в воздухе. К тому же в "кушаньях", приготовленных западными эротоманками, явственно ощущается феминистический привкус. Одно слово - воительницы, сами не знают, чего добиваются, но лучше им не мешать. 

Непонятно другое: почему все это псевдоинтеллектуальное бормотание наши русские книгоиздатели выдают за лесбийскую прозу? Может, конечно, составитель сборника С. Симонова и руководитель издания Дмитрий Боченков воспитывались в каком-нибудь американском университете на специальной кафедре, где изучают литературу сексуальных меньшинств, и им виднее. Мне-то всю жизнь казалось, что если уж дробить словесность на столь мелкие составляющие, то к разряду лесбийской прозы вполне можно было бы отнести, например, "Монахиню" Дидро или "Повесть о Сонечке" Цветаевой, или даже "Тридцатую любовь Марины" все того же Сорокина. Но здесь - ничего общего. Познавать таким образом литературную традицию, идущую от древней и прекрасной Сапфо, все равно что изучать "Слово о полку Игореве" по американским комиксам. Три других произведения, помещенных в сборнике, отличаются от вышеупомянутых как зной от стужи. Лишенные и претенциозности, и пресловутой скандальности, они рассказывают, как это, собственно, между ними, женщинами, бывает. 

А бывает по-разному: в убогом интерьере третьесортного отеля стареющая леди, вопреки собственным ожиданиям, испытывает чувство, чистое, как родник, и возвращающее ей ощущение юности (LOVES AMORES, Кэтрин Мэнсфилд, 1901); молодая любовница пытается преодолеть опеку старшей подруги и нарушает схему однополых отношений (ГОРОД МАЛЬЧИКОВ, Бет Ньюнжент, 1992); экстравагантное желание устроить жизнь втроем оборачивается для женщины психическим расстройством (МОЙ СЛУЧАЙ MENAG A TROIS, Виктория Шлутценберг, 1992). Ничего особенного, просто другой мир, также наполненный бытом, разочарованиями, страстью, страхом и радостью от присутствия в нем близкого существа.

Проза, достойная эпитета "любовная" именно в том смысле, какой вкладывали в это понятие классики литературы. С одной-единственной оговоркой. В заботах о выражении поэзии женской любви все авторы как бы забывают о культурологическом контексте, отчего картина жизни их героинь становится похожа на усердно отретушированную фотографию, где реальные черты лица не разглядеть под кукольно красивой физиономией. Что ж, каков материал - таково и искусство. Ну а славным потомкам поручика Ржевского придется расслабиться. Вряд ли им удастся найти в книге какую-нибудь "клубничку". 

журнал "МЕДВЕДЬ", 1997 г.  

< - наверх страницы - >

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lit.Lesbiru.Com © Дайки Читают, 2001-2003. Основан 19.11.2001
Все права защищены.
ПЕРЕПЕЧАТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНЫ!